能量之海

 找回密码
 立即注册
查看: 13325|回复: 41

[磁能系统] ★★★煎饼线圈闭环测试实验2 ▆▆▆▆◣是否大于1?

  [复制链接]
发表于 2013-2-28 01:59:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 清云_Cloud 于 2013-3-3 12:08 编辑

        之前做的小试验已经测试说明可行,之后我做了个大的,希望和大家交流交流学习,声明此实验没有做假,有疑义自己做一个试试,因为简单,而且材料也简单。

     这是实验的整个过程:
                  
             先用漆包线绕个饼你也可以用电缆线,不过有胶皮比较厚,




    我的大概20圈左右,我放的是玻璃胶




胶水还没干


这是背面


我刚买了光波炉的光波炉灯管  10只    ,900W瓦/只,正在做灯管支架




       做好了   




    好!      开始测试,刚开始我接6只光波炉灯管,900W x 6 =5400W   ,输入220 V   电流 7.12  A , 机械表 输出电压:150V左右



    这是效果





输出电流12A,钳表是刚买的,不知这样测准不准,



我发现负载过重了,在接1到4个时电压不掉,接6个就降了。5个没试

   这是接10个的,因为Q友说试试,我接了,刚绕的线圈胶水就化了,线圈发热!这是效果图



输出电压100V不到,电流和接6只灯的差不多  12.5安,看不清可以放大图片




   这图是正常的:  4只光波炉灯管,电压不降,频率忘了说  20KHZ



输入电压 220V    电流6.3A




输出数字表的  电压: 355 V   电流:7.9A安






有点奇怪,数字表和机械表的电压不一样,我的表打的是500V档,电压是220V左右



有什么不同意见,请大家交流指导,我想问一问电磁炉工作是用电波能还是磁场能?


    900W  X  4 只  ,电压稳定。线圈不热,3600W瓦? 输入电压 220V    电流6.3A,输出数字表的  电压: 355 V   电流:7.9A安

输出是否大于1   正在试验中,试验继续请等下次

实验做完,有不同意见的在讨论交流里讨论,
这是视频:








楼主热帖
发表于 2013-2-28 06:40:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 P愚民 于 2013-2-28 07:42 编辑

支持!赞!顶!强!
什么表测得准,真的不好说啊。想标定所用的表,在测试条件下(相同频率相同波形)的误差,也是很麻烦的事情。我们单位的表都必须送到计量院去标定。

网上有测卡帕纳兹电路功率的经验:

输入功率,分别测量的电压电流乘起来只是‘视在功率’,还要乘上功率因数,才是‘有功功率’。可是一般人没有功率因数表啊。所以要使用标准的功率表测量,它内部有功率因数计算功能。

在家里,最简单准确的就是买一个普通电度表,掐秒表,数一下电度表每分钟的圈数,根据电度表上的系数,可以计算出有功功率。虽然电度表的误差在0.5%以下,要数准确的圈数就很困难,必须加长时间。因为这个买来的电度表,不是计量电费用了,可以自己打开壳,在转盘上加等份刻度。还可以用摄像机拍下电度表的运行,事后在视频里数圈数,就很从容了。

输出功率,更难测准,各种电压电流功率表测量20kHz的波形误差都比较大。解决的方法是:买一个‘照度计’。负载灯放在一个白盒子中央,照度计放在合适的地方,使照度计工作在线性范围内。也可以在白盒子上开个适当的小孔。照度计在孔外。照度计要用黑盒子盖严,防止杂光影响。

操作步骤:打开‘自由能装置’,调整到理想输出状态,记录照度计读数几次,以便计算计平均读数。同时记录输入功率表的读数,得到Pin1。
然后关掉‘自由能装置’,打开负载灯的白盒子,以免过热。
等待负载灯冷却后,再原样包好白盒子。将合适的调压器输出接功率表,功率表再接到负载灯。通电后调整调压器,使照度计读数与刚才测量的平均读数相同。这时就记录功率表的读数,得到Pin2。(呵呵,10kW的调压器应该租用,不必买。)
比较Pin1和Pin2,就知道是否超一了。
数 电度表的圈数,就要比较长的时间。
也可以测量负载灯使灯盒内部的温度上升到同样的温度所用的时间。但太麻烦,也不容易搞准确。无线电台之类的高频输出功率经常是用温度法测定的。

其实也不必测很准。调压器也不要了。照度计可以用一个光敏电阻代替。
简单的方法是:直接将负载灯接市电电源,就用数字表分别测量电压和电流,记录电压电流读数和光敏电阻读数。
再接通‘自由能装置’,也直接测量输入市电电源的电压和电流。调整‘自由能装置’的输出,使光敏电阻读数与刚才一致(但这不一定是自由能装置的最佳状态)。记录这时候的输入电压和电流。
比较两组视在功率,就可以估计是否超一。
对实用而言,COP<1.5都没什么意思,所以读数误差很大也无所谓。对于是否突破1,是否出现自由能则要比较准确的测量,否则不易服人。

祝顺利!祝成功!

点评

到底怎么测 才出比较真实的数据呢  发表于 2013-6-23 10:47
发表于 2013-2-28 06:53:39 | 显示全部楼层
如何能看到图片?

点评

看视频就可以。  发表于 2013-2-28 07:44
 楼主| 发表于 2013-2-28 15:51:58 | 显示全部楼层
我不会复制图片,电脑水平比较差,复制不过来,在这    http://user.qzone.qq.com/2788850 ... &pos=1361034338
发表于 2013-3-1 00:34:15 来自手机 | 显示全部楼层
工频表测高频不准
发表于 2013-3-1 05:40:32 | 显示全部楼层
我有问题,举手提问:
1、能量海《手册》里许多自由能装置都提出了获得自由能的方法,虽然不一定正确,但总是有与常规不同的亮点。如:谐振共振。。。。
2、《手册》中介绍,特斯拉煎饼线圈 与普通线圈不同点是 双线并绕,头尾相接,砸间得到最高电压差。
您这个 我看出好像一个20kHz空芯变压器,还有什么特色能给介绍一下吗?

电器商店里有卖普通电磁炉线圈,多股漆包线,已经固定在线圈架上。

点评

电磁炉线圈我已经实验用过不行,“ 双线并绕”是书上说的但实际上我试过不行,谐振共振你说对了  发表于 2013-3-9 01:27
发表于 2013-3-4 22:17:24 | 显示全部楼层
支持!顶!
感觉双线并绕会效率更高,
检测不到锅不启动是负载较小的原因,加大就好了
祝成功!我也好学习你啊!
发表于 2013-3-6 09:06:13 | 显示全部楼层
电磁炉工作方式是磁场

点评

如果是磁场波,输出就和输入关系的影响不大,如果是电波就会受到输入功率大小的控制  发表于 2013-3-9 01:07
发表于 2013-3-7 12:36:28 | 显示全部楼层
好像线圈是单线的

点评

一个角度看, 线圈为什么有那么大功率!输入220V6.3A1386W 输出220V3600W 自己去琢磨琢磨, 先交流讨论讨论 改日再告诉你们,  发表于 2013-3-9 01:20
因为我试验过用双线 只有300-900瓦而且发热,600瓦就降电压100V左右,电流更加不行,效率不高,1000W瓦都不行,不一定要照搬别人的,经测试,....只要做得好有效果就行, 表面看似“好像线圈是单线的”,从另   发表于 2013-3-9 01:18
发表于 2013-3-7 20:36:13 | 显示全部楼层
从实验结果来看,好象是COP>1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|能量之海

GMT+8, 2018-1-22 14:12 , Processed in 0.263809 second(s), 41 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.. 技术支持 by 巅峰设计

快速回复 返回顶部 返回列表